SJT 10327.1-1992 电视广播接收机外观、结构和工艺评价方法 外观
|
ID： |
15B2324A0E5C4DA682ABCC003993AF87 |
|
文件大小(MB)： |
0.12 |
|
页数： |
8 |
|
文件格式： |
|
|
日期： |
2013-7-16 |
|
购买： |
文本摘录（文本识别可能有误，但文件阅览显示及打印正常，pdf文件可进行文字搜索定位）：
M 74,I} I,中华人民共和国电子行业标准,sJ/T 10327.1一10327.2-92,电视广播接收机外观,结构和工艺评价方法,Methods of assessment for appearance quality,str ucturea nd technology ofT V broadcast,receiv ers,1992-06-15发布1992-12-01实施,中华人民共和国机械电子工业部发布,中华人民共和国电子行业标准,电视广播接收机外观、结构和工艺评价方法,外 观,SJ/T 10327.1-92,M ethodso fa ssessmentf ora ppearance quality,structure and technology of TV broadcast receivers,Appearance,主题内容与适用范围,1.1 主题内容,本 标 准 规定了对电视广播接收机(以下简称电视机)外观的评价方法,1.2 适用范围,本 标 准 适用于电视广播工业中各种电视机的外观评价，其他消费类电子产品的外观评价,也可参照使用.,评价条件,评 价室要求,放置评价样机的房间应宽敞，能使样机全部摆开，不影响工作视线,评价室内基本条件, 室内采光荃本符合自然光要求，工作台及坐椅等应使评价人员感觉舒适.,2 工作架,室内应有放置评价样机的坚固工作架，其高度可根据工作需要调节,3 室内气候条件,温度:18^ 350C;,相对湿度:25鱿^-75%;,气压:86^ 106kPa,月.. 门乙曰乙乃乙口‘,: ， :,‘ ︹乙门乙，‘ ，‘ ︹艺,2.2.4 室内配电要求,室 内 墙 上应安装有220V , 50 H:的两极交流电源插座的配电板,2-3 环境要求,评 价 室 环境噪声不应经常大于60dB，也不应有明显的工业污染源,3 评价组,中华人民共和国机械电子工业部1992-06-15批准1992-12-01实施,一 1 一,sJ/T 10327.1-92,I， 评价组由在电视广播工业产品开发和评价分析方面富有经验的专业人员组成,3.2 评价人员应视觉正常,3.3 评价组人数不少于9名,评价 组 由 在电视广播工业产品开发和评价分析方面富有经验的专业人员组成,评价原则,采用相对比较法对评价样机进行评价，同时以下列原则为依据:,a 技术美学的原则;,b. 动态发展的原则;,c. 人机工程学的原则,评价内容,a 整体效果:,b. 形态特征;,c. 色1沂美感;,d. 人机关系;,e 装饰工艺,外观评价内容详见附录n(参考件),评价样机,评价样机每种型号用1台,评价祥机经开箱检查合格后随机抽取编号,评价工作程序,了.飞确定评价样机中的参考样机,评 价 组 对评价样机进行充分分析讨论后，选取参考样机,7.2 评分与计算,下表 为 电视机外观评价评分表。评价人员在“评价员分(Bkj)" 栏内判分，判分梯度0.1 分,每分项为10分制,S7/T 10327.1-92,电视机外观评价评分表,检测编号,产品名称产品型号评价员(￡),生产厂评价日期,K，分项加,权 值,b k,评价员评分,(10分制),B 卜唇,项目,序号,K,项,目,分项,序号,l,分项内容,k项加权值,倪 卜,1,整,体,效,果,1 款式,a 、 = 0 . 5 0,b = 0.3,2 形象阮2= 0.2,3 构成b 一0.2,4 形式和功能瓦.= 0. 1,5 结构及工艺阮5= 0.1,6 标志饥e= 0.1,2,型,态,特,征,7 构图,a,= 0. 14,如,=0. 3,8 比例与尺度b =0. 3,9 线型、面棱6,c=0.2,10 错视瓦,,=0.2,3,色,泽,美,感,11 色彩的时代感,a,=0. 10,瓦t之=0-3,12 色彩的协调瓦 =0. 2,13 色调的适应b ,二0. 2,14 色泽品质效果阮 =0. 3,4,人,机,关,系,15 结构的人机适宜,a.=0. 12,阮,,=0.3,16 操作件形体bus00.3,17 发光显示b ,-0. 2,18 文字、数字符号bue=0. 2,5,装,饰,工,艺,19 装饰工艺、肌理,as=0. 14,瓦 = 0. 3,20 装饰局部与整体b-片0.2,121 藏缺露优b- =0.1,22 商标、铭牌b,,,= 0.2,23 操作件装饰工艺b,,,=0.2,表中‘:评价员编号(i=1 ,2"0.".m),评价人员人数,有效评价数(去掉一个最高分和一个最低分),一3 一,sJ/'r 10327.1一92,n = m 一 2,k项目序号(k=1,2,------,5),7分项目序号(积W,)(j-- 1,2,,23),Uk:第k项加权值,hk」第kj分项加权值,k二 1 时,k二 2 时,k- 3 G 寸,k二 4 1 1 寸,k= 5 Q 寸,Bkj:评价员评分,评价小组对第k;,」一1 一6,J一7一10,j-11一14,j--15. 18,I一19- 23,分项评价的有效评分平方总和,艺 Bk,A-第k分项评价平均得分值(11口权),人一a,h 艺Bk;,Ak:第k项评价有效得分(k一1-5),k = 1 时 ， A 二,“1艺(h,艺B2,,),k二2 II,J, A:二,>]-IAi 一any蕙(b,;答B2,),k二3 II寸,A Ar一n燕(b,恩BF,),塔k,一,4,时,A,、一,艺,A‘一,J片is "- ,( b+i沙$,),k一5 IIYJ,A。一乙A.,一-'纷65i沙si,S:外观评价分总和,S一艺A、一A,+A,+A,+……
……